海雨初下北海365博客於2007年1月17日正式开通！本博客发表的原创文章转帖请注明出处。
[争鸣] 2006，北海应立法限制性禁炮！
上一篇 / 下一篇 2005-02-10 15:22:04 / 个人分类：时事评论
查看( 1916 ) /
评论( 56 )
相关阅读:
- 探讨北海是否被广西边缘化？ (海雨初下, 2006-1-22)
- 广西港口呈以防港为主,北钦两港为辅的格局！ (海雨初下, 2007-1-17)
- 我看北海与合浦的关系 (海雨初下, 2007-1-17)
-
窮寵 发布于2005-02-10 16:28:33
-
楼主想增加北海的就业机会？有空的职位请通知在下一声。。。。。。
某些人的思想总想“标新立异”！当别的城市纷纷解除了禁炮条例时，延继着国人过春节五千年来形成了爆竹除旧迎新、热热闹闹的风俗习惯，而北海有些人为了自已的耳根清净却追寻着令俺讨厌的“剩蛋节”、“琴忍节”---------------忘本！要想清净或者直上五台山出家安好。
禁放鞭炮已经34年的新加坡，已从2004年1月3日起正式开禁。当地媒体用“一大惊喜”来形容这一变化，称赞“这回政府从善如流，灵活变通，让人民重温燃放鞭炮的热闹，对老百姓来说才是实在和贴心的改变”，更“希望这次的爆竹声能唤起对其他优良传统的重视”，欣慰“中华文化的传承有望矣！”
反观中国内地，禁鞭令倒是一年更比一年严。一到春节，“禁放办”有关负责人就纷纷重申将继续严格执行《关于禁止燃放烟花爆竹的规定》，防止燃放行为“死灰复燃”。(怕掉了饭碗)
一个民族的根在哪里？一个民族的灵魂在哪里？当文化被抛弃的时候，我们唯有一声叹息。想想人家韩国人还抢着注册中国的“中秋节”呢，说是他们的传统，而中国人呢？越是传统的越是要抛得远远的。凡是有思想的人，看到外国的一些节日在中国大行其道时，他们的内心不可能不受到某些触动。也许会不由自主地去思考。春节“禁鞭”的背后隐藏着的是一个民族的心灵在痛思。
鞭炮不仅仅代表着喜庆，放鞭炮不仅仅为了狂欢，几千年走过来，鞭炮承载着中华民族文化的太多内容。细想一下，受冷落的恐怕不止是鞭炮吧！
今年传统文化流失一点，明年又流失一点。十年以后，三十年以后，怎么样？一百年以后怎么办？那时候拥有着几干年历史的中华民族的文明。将会是怎么样？停滞不前？衰落？
今天，我们要不来思考这个问题，必将给子孙们留下一个难堪。你们还记不记得日本人原来说过的话：用不着多久，你们将到日本去学习中医！
鞭炮之于春节，在笔者看来，如同“树”、“老人”之于洋节。春节燃放鞭炮作为中华民族传统文化的一部分，对于浓厚节日气氛，抒发过年的喜庆心情，不失为一种具有独特魅力的形式。有了鞭炮燃放时的脆响、闪光和硝烟味的春节，才是一个没有被割裂了的春节，是一个完整的春节。
没有了烟花爆竹，便没有了祈福、祥和和热闹的节日气氛，过年变得索然无味，禁鞭后的春节，除夕时刻，一片寂静，那感觉是：要不世界没了，再不自己可能死了。传统的“年味”与鞭炮是难以割舍。不放鞭炮，冷冷清清的，哪像过年的样子呀？干吗总是禁老百姓的东西？
:QQ06:QQ06:QQ06
[ Last edited by 窮寵 on 2005-2-11 at 21:50 ]
-
ma96969 发布于2005-02-10 16:29:38
-
强烈支持．
-
理昂发布于2005-02-10 17:42:50
-
短时期内，不可能。
-
aphei发布于2005-02-10 19:16:23
-
要是在限制外放了又如故何？~打110吗？
-
老公猫发布于2005-02-10 23:01:32
-
支持禁炮！纯粹的污染！
大年初一和初二的下半夜3-4点还有一帮 废佬在我们小区大放特放，这样的恶作剧实在让人讨厌。
-
大蕃薯发布于2005-02-10 23:57:15
-
强烈反对
除夕夜调查五地鞭炮燃放 北京禁放再遇尴尬
2005-02-10 10:16:29
自1993年春节北京禁放鞭炮,全国先后有近300个城市纷纷效仿。但近年来,保留春节燃放鞭炮以增加节日气氛的呼声越来越高,有的城市继续“禁放”,也有不少城市部分取消了“禁放”规定。今年人们对此反应如何?新华社记者除夕夜在北京、济南、太原、南京和兰州五地进行了现场调查。（李京华饶雅洁苏万明胡靖国）
北京:“禁放”政策未变法规再遇尴尬
从1993年北京实施《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》至今12年,禁放令每每遭受挑战。北京今年的政策依然是严格执行禁放法规,加大了执法力度,并首次成立了北京市禁放工作联席会议办公室。
记者从北京市公安局综合治理大队了解到,除夕夜,北京市出动十几万公安、安监、工商、治安积极分子夜查禁放。然而,在禁放区四环、五环内燃放现象严重,许多市民抱着法不责众的心理点炮放花。
记者从北京市禁放办了解到,8日18时至9日1时,同仁医院、积水潭医院共收治19名因燃放烟花爆竹受伤者。来自北京市消防局的消息,今年全市除夕夜火警共99起。
济南:取消春节“禁放令”放鞭炮“依法而行”
在市民保留春节燃放鞭炮以增加节日气氛的呼声越来越高的情况下,2005年,济南市取消了春节禁止燃放鞭炮的禁令,并出台了《2005年济南市限制燃放烟花爆竹的管理规定》。
久违了的鞭炮声确实给许多济南市民带来了欢乐的气氛。大年三十晚上,在济南市英雄山文化市场附近的居民小区,许多家长看着自己的孩子欢叫着点燃鞭炮,看着满院的“火树银花”兴奋地对记者说:“你看,多热闹啊,哪像以前,静悄悄的一点年味都没有！”
但鞭炮声也引起了部分人士的担忧。山东省立医院手足外科主任王增涛说,现在鞭炮的爆炸力大,一些孩童常因为不能正确燃放而致伤致残。
山东大学哲学与社会发展学院的一些教授认为:“春节放鞭炮不能因噎废食,但规定确实还需要有关部门详细研究,使鞭炮声远离不满、带来尽可能多的祥和热闹气氛。”
太原:“禁放令”执行越来越难上半年处理3000多人
太原市2000年起实行有限燃放爆竹,除指定的天数和指定的区域外,平时在市区范围内一律不准售炮、放鞭炮。然而,个人结婚、企业开业随意放鞭炮经常可见,“禁放令”已经被视作儿戏。
不少市民反映,在临近年关的这一两个月里,几乎隔三差五就能在零时听见格外响亮的鞭炮声,但几乎没有听说过有谁被处罚。
今年的大年初一一大早,记者从太原市急救中心了解到,初夕夜又有被鞭炮炸伤者。市公安局治安管理支队的民警告诉记者,太原市是从1994年起实行禁放令的。但2000年后管理越来越难,仅去年上半年,就查处涉及烟花爆竹的案件250起,处理了3000多人。
南京:顺民意“有限开禁”平安度过“开禁”第一天
在沉寂中度过了10个春节的南京市,2005年春节又重新热闹起来,春节期间,南京市在城区实行烟花爆竹有限开禁,大年三十中午12时刚过,南京六个主城区12个燃放点,爆竹齐鸣,礼花绽放,笑意盈盈。午夜零点,燃放进入了最高潮,南京上空被一朵朵礼花点缀得绚烂多彩。
记者从南京市禁放办了解到,由于准备工作充分,有限开禁开局顺利。2月8日当天,南京市六城区范围内12个燃放点秩序良好,气氛热烈,效果明显,没有发生因燃放烟花爆竹引起的火灾及人身伤亡事故。（文/新华社记者王力宁公宣）
兰州:政府禁令昭然群众我行我素
兰州市10年前就已开始实施禁放爆竹的条令,但今年春节来临,爆竹声仍几乎在城市的每一个角落里不绝于耳。
鸡年的钟声刚刚敲响,兰州市上空稀稀疏疏的爆竹声一下子汇成了一大片,覆盖了整个城市,直到大年初一中午,兰州市上空的爆竹声依然不绝于耳。
兰州市公安局一位负责人表示,全国一些省市的“解禁”,给兰州市民在思想上带来巨大的冲击,很多群众也渴望在兰州解禁。但春节前,兰州市人大、政府部门决定,2005年春节期间,兰州市仍然要禁放烟花爆竹,对违规行为,将进行严厉惩处。
来源：北京青年报 02/10 聂建江
-
拾哥发布于2005-02-11 08:46:40
-
不同意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
州丽儿发布于2005-02-11 09:12:59
-
单纯的禁炮令，
可以从一个侧面反映出一个政府的执政能力！
-
当时的月亮发布于2005-02-11 11:08:21
-
挑战禁放令：法规与民俗的尴尬博弈
www.thebeijingnews.com ·2005年2月11日1:48·
除夕夜，尽管北京市出动十几万公安、安监、工商、治安积极分子夜查禁放，然而，在禁放区四环、五环内燃放现象依然严重。2月9日零时，随着农历新年的钟声敲响，市区禁放地段烟花爆竹燃放不断，个别禁放区失控。
事实上，自1993年开始实施《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》以来，禁放令在十多年间每每遭遇挑战。而市民之所以要冒着损伤身体、引发火灾甚至被行政拘留等风险抗令不遵，据一位全家集体抗令的市民说，是因为“在爆竹声中，才能体味过年的滋味，这是咱老祖宗留下的传统”。
作为农历新年的春节，一直以来都是中国最具文化内涵和传统魅力的节日，也是最有凝聚力的节日。当它到来时，无论千山万水，都难以阻隔游子归家的路。而贴年画、写春联、吃饺子、放爆竹等，则构成了这个节日的重要元素。“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏；千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符。”王安石的这首诗，就形象地展示了爆竹等节日元素的重要象征意义。但随着现代工业文明全球化的推进，尽管作为古老中华农业文明象征的春节这个节日本身没有受到太大冲击，可构成它的重要元素，如放爆竹等却遭遇了严峻挑战。
自北京市对烟花爆竹发布禁放令后，全国先后有近300个城市纷纷效仿，而制定禁放令的理由也基本相同，那就是燃放烟花爆竹容易导致火灾、造成空气污染、危害人身安全等。然而，虽然在禁放上做了大量的宣传、组织、督察等工作，投入了大量的人力、物力和财力，这些城市却也和北京一样，遭遇了禁放与反禁放的尴尬，禁放的政府与反禁放的部分民众俨然玩起了“猫捉老鼠”的游戏。由此，不但法规的尊严受到了损害，民俗的乐趣也受到了冲击。
在此情况下，当初出台禁放令的城市，有的依然严格执行禁放法规，并加大了执法力度，如北京市首次成立了禁放工作联席会议办公室；有的则陷入了放禁两难的尴尬，如南京市采取折中的办法“有限开禁”；还有的全部解禁，如济南市今年取消了春节禁止燃放鞭炮的禁令。截至目前，在全国曾经实施鞭炮禁放令的近300个城市中，已有100多个解禁。从这个数据以及北京市今年执行禁放令的实际效果看，似乎在禁放与反禁放的博弈中，反禁放一方开始有占上风的趋势。
其实，考察其中的原因，不外乎三点：一是受国内外部分城市解禁的影响，市民呼吁解禁的声音日渐高涨。在国外，已经禁放34年的新加坡于去年1月3日正式开禁；在国内，上海、青岛、杭州等大城市也早已开禁。二是禁放执法困难，执法者常常遭遇“亲情”阻力。三是由于严格控制烟花爆竹进入市场，客观上为“黑市”烟花爆竹提供了巨大的活动空间。以北京市为例，尽管今年元旦的禁放取得了明显成效，但是北京市禁放办在暗访中发现，在远郊区县的非禁放区内，80%的销售点非法销售伪劣及超标的烟花爆竹。
身为现代社会的公民，在做任何事情之前，当然应该首先以法律为准绳。这是现代公民的基本素质。但是，在禁放这件事上，为什么还会出现法规与民俗的普遍冲突呢？从政府禁放的理由看，禁放令体现了政府对社会秩序和民众生命健康安全的负责；而从部分民众要求解禁的呼声看，禁放令虽然对自己的生命健康安全有所保障，但也限制了自己追求节日美好享受的自由。显然，不管是政府还是民众，其出发点都是为了使民众的生活更幸福。在这一点上，大家的利益是一致的。而矛盾之所以还会产生，其主要原因很可能在于立法者没有在政府与民众的利益之间求得平衡，即既充分保障法治的尊严，又努力维护民俗的美好。
要求得政府与民众的利益平衡，我们认为，对立法者而言，应在充分尊重民俗的基础上，最大限度地听取民意，让所立之法体现最大多数人的意志，并且尽可能好地保护民俗。要知道，作为一种民族精神，民俗是任何物质利益都难以代替的。其次，单纯依靠立法改变一个民族固有的风俗习惯，是很困难的，所以，立法者还可以考虑在“禁”之外，寻求变通之法。比如，在烟花爆竹生产、流通、销售等环节上加大执法力度，彻底杜绝伪劣和超标烟花爆竹，最大限度地降低民众燃放烟花爆竹所可能产生的各种风险。对民众而言，也应在追求节日美好享受，传递千年一脉的民族精神的同时，努力恪守法治底线，维护法治尊严。
-
外沙一头猪发布于2005-02-11 11:40:29
-
不如搞个投票，看看市民支持禁鞭有多少。
-
-
禁炮！？
先学好“三个代表”再提出来！
-
隔离屋个仔发布于2005-02-11 17:45:17
-
大把该禁的不禁.非得禁炮才可?作为土生土长的北海人,偶不支持!!!
-
随风呼吸的鱼发布于2005-02-11 18:43:52
-
先不说大道理大地方,单就北海来说君不见一年比一年没过年的气氛了吗?如果全面禁炮的话,我真不知道怎么才能知道那天是我们传统的春节了.限制性的话我觉得还是蛮好的.
[ Last edited by 随风呼吸的鱼 on 2005-2-11 at 18:47 ]
-
桥发布于2005-02-11 18:51:26
-
呵呵，谁不了解国（地）情？
北海是炮的故乡，禁炮要不得，有人会跟你拼命的。适当引导倒是可以的。
-
北海天空 发布于2005-02-11 21:55:46
-
烟花禁放有令不止遇尴尬 106个禁放城市开禁
北京消息 有关部门统计说，10多年来，中国总共有282个禁放鞭炮的城市。但近年来，保留春节燃放鞭炮以增加节日气氛的呼声越来越高，已有106个在实施禁放后又重新有限开禁，今年的南京市就是第106个开禁的城市。人们对此反应如何？新华社记者除夕夜在北京、济南、太原、南京和兰州五地进行了现场调查。
南京：开局顺利
在沉寂中度过了10个春节的南京市，2005年春节又重新热闹起来，春节期间，南京市在城区实行烟花爆竹有限开禁，大年三十中午12时刚过，南京六个主城区12个燃放点，爆竹齐鸣，礼花绽放，笑意盈盈。
记者从南京市禁放办了解到，由于准备工作充分，有限开禁开局顺利。2月8日当天，南京市六城区范围内12个燃放点秩序良好，气氛热烈，效果明显，没有发生因燃放烟花爆竹引起的火灾及人身伤亡事故。
济南：有限开禁
2005年，济南市取消了春节禁止燃放鞭炮的禁令，并出台了《2005年济南市限制燃放烟花爆竹的管理规定》。
久违了的鞭炮声确实给许多济南市民带来了欢乐的气氛。大年三十晚上，在济南市英雄山文化市场附近的居民小区，许多家长看着自己的孩子欢叫着点燃鞭炮，看着满院的“火树银花”兴奋地对记者说：“你看，多热闹啊，哪像以前，静悄悄的一点年味都没有！”
但鞭炮声也引起了部分人士的担忧。山东省立医院手足外科主任王增涛说，现在鞭炮的爆炸力大，一些孩童常因为不能正确燃放而致伤致残。
北京：遭遇挑战
从1993年北京实施《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》至今12年，禁放令每每遭受挑战。北京今年的政策依然是严格执行禁放法规，加大了执法力度，并首次成立了北京市禁放工作联席会议办公室。
记者从北京市公安局综合治理大队了解到，除夕夜，北京市出动十几万公安、安监、工商、治安积极分子夜查禁放。然而，在禁放区四环、五环内燃放现象严重，许多市民抱着法不责众的心理点炮放花。
记者从北京市禁放办了解到，8日18时至9日1时，同仁医院、积水潭医院共收治19名因燃放烟花爆竹受伤者。来自北京市消防局的消息，今年全市除夕夜火警共99起。
太原：令难禁止
太原市2000年起实行有限燃放爆竹，除指定的天数和指定的区域外，平时在市区范围内一律不准售炮、放鞭炮。然而，个人结婚、企业开业随意放鞭炮经常可见，“禁放令”已经被视作儿戏。
不少市民反映，在临近年关的这一两个月里，几乎隔三差五就能在零时听见格外响亮的鞭炮声。
今年的大年初一一大早，记者从太原市急救中心了解到，除夕夜又有被鞭炮炸伤者。
兰州：渴望解禁
兰州市10年前就已开始实施禁放爆竹的条令，但今年春节来临，爆竹声仍几乎在城市的每一个角落里不绝于耳。
鸡年的钟声刚刚敲响，兰州市上空稀稀疏疏的爆竹声一下子汇成了一大片，覆盖了整个城市，直到大年初一中午，兰州市上空的爆竹声依然不绝于耳。
兰州市公安局一位负责人表示，全国一些省市的“解禁”，给兰州市民在思想上带来巨大的冲击，很多群众也渴望在兰州解禁。
相关专题：欢度2005鸡年春节
-
南北发布于2005-02-12 11:08:35
-
觉得北海市面上卖的烟花大都是糊弄小孩子的次品，放起来根本不好看，只得一声响、一口烟。那些漂亮的高级货早拿去出口了。
不过一些有关系的人还是能弄到一点好的，象初一晚上那天和安放的烟花就不错，可惜太少了。
烟花这种东西，是个公共资源，只有观赏价值，应该借鉴外面的做法，收取烟花税，每人出一两块钱，集资后由有关部门集中采购高级烟花定点燃放（市民代表监督），这样全市人民都可以花少量的钱就能观赏到高质量的烟花，而不是象现在这种稀稀拉拉没有看头的小火星。由于集中燃放，污染也减少了，垃圾也容易清理。无论算经济帐还是环保帐，都比较划算。
不过涉及到小孩子点炮仗过瘾的心理，就比较难解决了。。。
-
海雨初下 发布于2005-02-12 16:56:39
-
中国106城市放爆竹解禁
（北京讯）“爆竹声中除旧，桃符万象更新”，过年燃放烟花爆竹，是华人沿袭了近千年的民间习俗。今年春节前，尽管北京市政府再三提醒市民遵守“禁放”法规，但除夕夜北京城此起彼伏的烟花爆竹，让这座城市在硝烟中迎来了鸡年初一。
春节期间，北京出动民警、联防员、治保积极分子和保卫干部13万人，沿街巡查违反规定放爆竹的人。
另外北京市公安局也加大了打击力度，自2004年11月下旬至12月，就收缴了非法、伪劣、超标烟花爆竹近1200万头，依法拘留37名嫌犯。
有识之士认为，北京市为禁止燃放爆竹花费如此大的人力物力，却没有收到相应的效果，“禁放”法规遭遇如此尴尬境地，说明希望修改规定、有限度解除禁令已经成了民众真实的心声。
嘉诚律师事务所的张中利律师认为，燃放鞭炮是有危险，但是不能有危险就禁止。世界每年因交通事故造成死亡的人数居第一位，但并没有因此就不生产、不乘坐汽车了。
新华网报道，十多年前，中国总共有282座城市禁止燃放烟花爆竹，但是目前已有包括上海在内的106个城市解禁。
记者分别在今年刚刚解禁的南京市和济南市看到，当地的有限燃放点在大年三十爆竹齐鸣，礼花绽放，笑意盈盈。因为准备充分，这些地方都秩序良好，没有发生火灾和人身伤亡事故。
虽然北京市从1993年起就制定法规，禁止在市区燃放爆竹，但是除夕夜记者在北京的大街小巷转悠，看到明知故犯的情况越来越多，有不少“民间解禁”人士，在明令禁止的地方点燃了烟花爆竹。这些人都认为，过年放炮，是老祖宗留下的传统。他们呼吁政府尽快解禁，让老百姓真正体会到原汁原味的过年感觉。
北京“禁放”有望改“限放”
为了禁止民众在春节燃放爆竹，节前，首次成立的北京市禁放工作联席会议办公室通过手机短信提醒市民：为了您和他人安全，燃放烟花爆竹请到五环路以外的非禁放区安全燃放。
据悉，2004年北京市人大常委会已将“禁放”列入立法调研计划。2005年1月26日，北京市人大常委会主任于均波透露，《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》可能改为“限放”，新法规有望在今明两年出台。一些人大代表认为，可适度放宽某些限制条件，对燃放的地点、地段进行调整。而目前的燃放点大都太偏远，政府管理也应更人性化和科学化。
-
我恨我多情发布于2005-02-12 21:26:39
-
典型的人云亦云
-
将来发布于2005-02-12 21:46:11
-
下一步我们还要禁什么？
禁了密云灯会， 禁了烟花爆竹， 北京因噎废食！文明进步不是完全抛弃传统而拥抱西方文明。如果非要让中国人放弃大年全家团圆，而象西方一样去滑雪、 狂欢， 结果只能是部分“精英”们能够模仿得惟妙惟肖，而普通民众觉得无所从，整个社会变得不伦不类。
只有民族的，传统的才是世界的。即使处于现代西方文明中心的纽约唐人街的大年庆典游行，鸣放爆竹也开禁了。难道美国社会不知道鸣放爆竹是污染， 敲锣打鼓产生噪音？是因为不鸣放爆竹的新年，不敲锣打鼓的游行就没有新年的喜庆气氛。这也是美国主流媒体不断呼吁才逼迫纽约市政府解禁。同时正是解禁后许多美国主流大公司看到了商机盎然， 赞助加大，才人气大增，越办越好。
有如这次的全国性禁赌， 就跟以前的侧重点不一样。对家庭朋友间的无伤大碍的小打小闹网开一面，重点放在腐败分子的出境赌博上。这样一来击中要害效果显著，对鸣放爆竹的禁与蔬有启示作用。
人们往往津津乐道西班牙的斗牛和巴西的狂欢文化， 殊不知几乎每年不乏事故发生。而那些认为西方的东东才配称现代文明的人，跟那些断言只有西方人才能治理好香港的论点一样，是殖民主义的思想（邓小平语）。
何况人们也不一年到头无节制地放， 那才是真正的浪费（好莱坞的大片是不是浪费？）如果认为鸣放爆竹有不好的地方，那就规定好鸣放爆竹的时间地点， 而不是违背以人为本的宗旨一刀切地禁止。那样只能导致人们偷偷摸摸地放，然后我们的精英再居高临下地指责自己的人民素质低。 西班牙的斗牛节和巴西的狂欢节，还有纽约唐人街能解决的问题，为什么我们的能举办奥运会的北京市政府除了一刀切式的禁止外就束手无策？
禁了密云灯会， 禁了烟花爆竹， 下一步我们要禁什么？难道真的是象人民大学张惟英教授倡导的，北京市政府王歧山市长施行的--禁止贱民进北京?来源：人民网 网友：仰天长啸
http://news.qq.com/a/20050212/000024.htm
-
热情的沙漠发布于2005-02-13 11:51:00
-
限制是很难做到的，比如，在限制时间之外燃放爆竹的行为，由谁来监督、谁来执法？如果没有专门力量来做等于只有限没有制，如果设专门的力量，政府有必要养这样的一群人吗？
