豪放女上床,竟留‘套’制短裙

快5.1了,谈爱国,谈民主话题太敏感了,365都把此类帖子纷纷撤下了,应该是接到上面的通知了吧,理解!...不扯民主咱就扯民生,政治话题转扯性话题,诚如学者李银河所说"性也是民生问题",所以下面是几个事关"民生"话题的转帖:

                [一]

豪放女上床,竟留‘套’制短裙

年轻新一代对性开放的态度，越来越令得人吃惊！近日流传一张妙龄女子穿起用安全套串成的裙子照片。相中人声称是女大学生，指自己每和一个男人发生关系后便会把安全套保留下来，就如集邮一样，而该条裙子正是她用这些「战利品」造成。这张意识极度大胆的照片，并没有把相中女子的样子摄入镜头，只看到她在拍照时，用手抓起上衣至胸部以下位置，露出下半身穿着的一条以数十个安全套串成的裙子。若不是出现在新闻网站论坛内，还以为是色情网站到处乱发放的黄色资讯画面。

       [二]

性也是民生问题   [李银河]

那天去参加time out的会客厅节目，发表了这样的言论：

性也是民生问题。它与食一样，是人的基本需求。人们常说：民以食为天，天下什么问题最大？吃饭问题最大等等。但是老祖宗总是把食与性并列为人的两大基本需求：食色性也；饮食男女，人之大欲存焉。

有人不同意性是人的基本需求，理由是：人不吃饭会死，没有性不会死。但是，这是站不住脚的。人不吃饭会出生理问题，人没有性会出心理问题——整个心理治疗都建立在这个基本判断之上。在马斯洛五大需求层次的理论（生存需求、安全需求、爱的需求、尊重需求、自我实现需求）中，食物与色应当是属于第一层次的需求，即属于生存需求范畴的。

温饱是民生问题，性需求也是民生问题。我们不应当反性禁欲，就像我们不应当反对吃饭压制食欲一样。用法律手段制裁性欲就像用法律手段制裁人的食欲一样荒诞。

北京一个生殖科技展，曾展出一批由安全套造成的性感晚装

           [三]

万般风流写青史，谁人不重云雨情

    有这样的说法："性爱影响历史"。

    恩格斯在《家庭，私有制和国家起源》中提到："人类社会和历史发展的决定因素有二：一是物质资料再生产 ，一是人的再生产"。我国自古云："饮食，男女，人之大欲存焉。"

    由此，可推之，男女之事，乃人的再生产，而其从某种程度上说，正是人类社会和历史发展的决定因素之一。称之"影响"已是退让。史上，海伦引发了著名的特洛伊之战；埃及艳后克丽奥引发了凯撒和安东尼之间的悲剧；约瑟芬使得叱咤风云的拿破仑一败涂地......

    然而，果真如此吗？

    也有人以为性爱不等同于爱情。只有爱情能够产生真正巨大的力量。

    "冲冠一怒为红颜"，吴三桂为了心爱的女人亲手缔造了我国史上最后一个封建王朝，因为爱。"一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来"，唐明皇为了心爱的女人不早朝，何况小小荔枝，因为爱。夫差因为西施终致亡国，并不后悔，因为爱。

    不想再举更多的例子。自古以为女子多情。印象中孟姜女哭倒长城，妈祖遥望丈夫从海上归来终成石像......原来，血性男儿痴情更甚。

    终究，爱是不分年龄，地位，贵贱，何况性别。男子，女子，只要是对心爱之人，同样深情。